不同油液監(jiān)測(cè)模式的對(duì)比分析

一、大型商業(yè)實(shí)驗(yàn)室或中央實(shí)驗(yàn)室

  1、優(yōu)勢(shì)

  分析內(nèi)容全面深入，適用于大量油液監(jiān)測(cè)需求客戶，可擴(kuò)展性好，強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)積累。

  2、劣勢(shì)

  投資大，檢測(cè)費(fèi)用高，檢測(cè)周期長(zhǎng)。

二、車載實(shí)驗(yàn)室

  1、優(yōu)勢(shì)

  配置了大型實(shí)驗(yàn)室中典型的大中型分析儀器，轉(zhuǎn)場(chǎng)方便。

  2、劣勢(shì)

  僅適用于某一區(qū)域內(nèi)的檢測(cè)需求，實(shí)時(shí)性受檢測(cè)任務(wù)影響大。

三、現(xiàn)場(chǎng)油液監(jiān)測(cè)

  1、優(yōu)勢(shì)

  滿足油液監(jiān)測(cè)基本需求，快速識(shí)別設(shè)備的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)人員要求低，實(shí)時(shí)性高。

  2、劣勢(shì)

  檢測(cè)及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與大型商業(yè)實(shí)驗(yàn)室的一致性？

四、在線監(jiān)測(cè)

  1、優(yōu)勢(shì)

  對(duì)人員要求低，使用及管理費(fèi)用低。

  2、劣勢(shì)

  技術(shù)及其可靠性尚未得到充分驗(yàn)證。監(jiān)測(cè)內(nèi)容與結(jié)果與大型商業(yè)實(shí)驗(yàn)室不一致。